中核となる位置付け
異なる読者コミュニティでは、重視することが異なります。ライトノベルの読者、翻訳作品の読者、特定の作品の領域では、異なる次元を採用することも、もっとも単純な一回の投票を好むこともあります。そのため REZICS は、見かけ上グローバルで客観的な平均だけを提供するのではなく、評価を領域の文脈に置きます。
現在できること
- 指定した領域の評価文脈で、ユニットを評価する。
- 一つ以上の評価をレビューに関連付ける。
- 作品詳細にコミュニティの評価総覧と個人の操作を表示する。
- 領域と評価の関係でレビューコンテンツを絞り込む。
- 各評価の情報源を保ち、集約した数値を作品の事実として書き込まない。
領域の文脈が必要な理由
地域や言語がもたらす評価の違いは、本質的にはコミュニティの違いであることが少なくありません。一つのグローバルな点数に隠れた絞り込みを増やし続けるよりも、REZICS は領域に見える形で規則、次元、議論の文脈を担わせます。
単純な投票は簡単なままにし、より細かな判断を本当に必要とするコミュニティだけが特別な次元を作ります。これにより、評価システムが複雑すぎて誰も使わなくなることを避けられます。
拡張中
カスタム次元の多言語分類項目、バージョン化された構造仕様、活動型の評価、ランキング、動的コレクションには、より完全なガバナンスが必要です。第 1 段階では、プラットフォームが完全にローカライズできる次元を優先し、その後に領域での拡張を段階的に開放します。
関係と境界
評価はレビューでも、情報源のないランキングの真実でもありません。構造化された比較を提供し、文章によるレビューが理由を保ちます。推薦システムは評価シグナルを使えますが、推薦結果を公共の作品データへ書き戻してはなりません。